> #8 Jürgen Schönstein, 19. Juni 2015
> Was daran “witzig” (oder meinewegen “augenzwinkernd”) sein soll, müssten Sie mir dann doch erklären.
> Und ja, was Brian Cox dem Guardian gesagt hatte, habe ich auch längst gelesen, aber eigentlich mit Rücksicht auf Brian Cox nicht verlinkt. Denn letzlich sagt er nur, dass das, was Hunt verzapft hat, zwar Mist war, aber weil er halt Tim Hunt und ein Nobelpreisträger ist, müsse man ihm das nachsehen. NIcht gerade eine überzeugende Position, eigentlich eher peinlich.
Was der Guardian zitiert hat ist auch nicht die volle Passage der Äußerung von Tim Hunt.
“In England und den USA gibt es die schöne Tradition, Reden mit Scherzen zu würzen. Die Scherze dürfen ruhig frech und ein wenig anzüglich sein. Als der Nobelpreisträger Sir Tim Hunt in Südkorea vor jungen Wissenschaftlerinnen gesprochen hat, begann er so: “Es ist seltsam, dass ein chauvinistisches Monster wie ich gefragt wurde, vor Wissenschaftlerinnen zu sprechen. Lassen Sie mich von meinen Problemen mit Frauen erzählen. Drei Dinge passieren, wenn sie im Labor sind: Du verliebst dich in sie, sie verlieben sich in dich, und wenn du sie kritisierst, fangen sie an zu heulen. Vielleicht sollten wir getrennte Labore für Männer und Frauen einrichten? Spaß beiseite, ich bin beeindruckt von der wirtschaftlichen Entwicklung Koreas. Und Wissenschaftlerinnen spielten dabei zweifellos eine wichtige Rolle. Wissenschaft braucht Frauen, und Sie sollten Wissenschaft betreiben trotz all der Hindernisse und trotz solcher Monster wie mir.” ”
Aus http://www.zeit.de/zeit-magazin/2015/29/harald-martenstein-scherze-witze
Vielleicht ist Ihnen nun klarer, was mit “augenzwinkernd” gemeint ist.