<a href="http://scienceblogs.de/geograffitico/2015/06/19/si-tacuisses-oder-wenn-ein-nobelpreistraeger-unsinn-redet/comment-page-3/#comment-33838" rel="nofollow">Karl Mistelberger</a>
Und es gibt zumindest in den USA, wo ich seit einem Vierteljahrhundert lebe (vermutlich aber auch im ganzen Rest der Welt) die schöne Tradition, unpassende Witze unpassend zu finden. <em>Ganz abgesehen davon: Es ist zumindest in den USA absolut keine "schöne Tradition", Witze über Minderheiten zu machen. </em>So lange Hunt über sich als "chauvinistisches Monster" gewitzelt hat (und an der Stelle hat das Publikum, den Berichten zufolge, auch noch gelacht), war das "Augenzwinkern" auch noch erkennbar. Aber was an der Bemerkung über Frauen dann passend/komisch/augenzwinkernd wäre (setzen Sie hier einfach irgend eine andere Minderheitengruppe ein - am besten eine, mit der Sie sich unter Umständen sogar identifizieren können; alte Männer vielleicht?), erschließt sich damit immer noch nicht. Und wenn man merkt, dass der Witz nicht ankam, dann ist es eben nicht damit getan zu sagen "war doch nur ein Witz", sondern dann muss man sich eine klarere Position einfallen lassen. Die Verantwortung dafür liegt IMMER beim Redner
↧